Это значит - День Радости.
Знаете, я всегда любила Достоевского. Ну как всегда.. с тех пор, как прочитала его в десятом классе.
Но он настолько популярен среди всех преподавателей на филфаке, что я даже теряюсь.
На творческих интерпретациях вот мы смотрели мультик, снятый по его рассказу "Сон смешного человека".
И теперь, когда у меня в голове есть более-менее полный образ его мировосприятия, я вот что хочу сказать.
Я же его не понимаю. Не произведения, а его самого. хотя в произведениях тоже слишком много мне непонятного. Точнее, когда читаю, вроде бы понятно, а когда сама пытаюсь вспомнить и кому-то содержательно объяснить, потому что забываю логику этих идей. Например, я вам не скажу, в чем был смысл теории Кириллова из "Бесов", хотя она в некотором роде была гениальна
Он такой верующий христианин, но мир его обрисован в мрачных, обреченных тонах, и нет огня какого-то, любви той самой, о которой он пишет. Хотя нет, я не так выразилась. Это все есть, но все-равно как-то неправильно. Реалистично, да, но неправильно.
А еще его книги являются ведь в некотором роде проповедями настоящими, но сам он ведет далеко не праведный образ жизни. И мне не нравятся поэтому эти слабость характера и лицемерие, которые он проявляет.
Хотя как можно судить о больном человеке?
Как можно вообще писать о том,в чем я не разбираюсь?
Вообще,я нашла такое простое решение. Письмам своим - вот кому я буду дарить тепло и любовь.
Пришло время достать все неотвеченные и написать их потрясающим авторам.
Но он настолько популярен среди всех преподавателей на филфаке, что я даже теряюсь.
На творческих интерпретациях вот мы смотрели мультик, снятый по его рассказу "Сон смешного человека".
И теперь, когда у меня в голове есть более-менее полный образ его мировосприятия, я вот что хочу сказать.
Я же его не понимаю. Не произведения, а его самого. хотя в произведениях тоже слишком много мне непонятного. Точнее, когда читаю, вроде бы понятно, а когда сама пытаюсь вспомнить и кому-то содержательно объяснить, потому что забываю логику этих идей. Например, я вам не скажу, в чем был смысл теории Кириллова из "Бесов", хотя она в некотором роде была гениальна
Он такой верующий христианин, но мир его обрисован в мрачных, обреченных тонах, и нет огня какого-то, любви той самой, о которой он пишет. Хотя нет, я не так выразилась. Это все есть, но все-равно как-то неправильно. Реалистично, да, но неправильно.
А еще его книги являются ведь в некотором роде проповедями настоящими, но сам он ведет далеко не праведный образ жизни. И мне не нравятся поэтому эти слабость характера и лицемерие, которые он проявляет.
Хотя как можно судить о больном человеке?
Как можно вообще писать о том,в чем я не разбираюсь?
Вообще,я нашла такое простое решение. Письмам своим - вот кому я буду дарить тепло и любовь.
Пришло время достать все неотвеченные и написать их потрясающим авторам.